четверг, 26 декабря 2013 г.

Министерство финансов США признало террористом главу организации, сотрудничающей с Human Rights Watch



Cуббота, 21 Декабрь 2013


На прошлой неделе Министерство финансов США добавило двух человек в свой список террористов:

Министерство финансов США сегодня ввело санкции против двух сторонников аль-Каиды, проживающих в Катаре и Йемене. Абдул аль-Рахман бин Омер аль-Наими (Nu'aymi) и Абдул аль-Ваххаб Мухаммад Абд аль-Рахман аль-Хумайкани (Humayqani) были объявлены глобальными террористами (SDGTs) в соответствии с приказом президента ( E.O) 13224. Наими был признан террористом за оказание финансовой поддержки ячейкам Аль-Каиды в Ираке Асбат аль-Ансар и Аль-Шабааб, а Хумайкани - за оказание финансовой поддержки организации АКАП (AQAP), действующей от имени аль- Каиды на Аравийском полуострове.

Кем был Иисус- евреем, "палестинцем" или "ливанцем"?



В ответ на высказанные в ее ежегодном рождественском послании притязания Палестинской администрации на то, что Иисус был "палестинцем", ливанские СМИ сообщают, что на самом деле он был -  «ливанцем".

Существует довольно много доказательств того, что Иисус был рожден не в том Вифлееме, что в Иудее, но в другом, меньшем Вифлееме, находящемся в Галилее , что гораздо ближе к Назарету .

Мишель Бахман: "Евреи должны жить в Самарии и Иудее"




Мы не имеем права предать Израиль.

Мишель Бахман, JPost

Автор работала в течение многих лет в качестве члена Палаты представителей Конгресса США и была кандидатом в президенты США.




К сожалению, последние действия администрации Обамы представляют собой резкий разворот в сторону от исторически сложившейся непоколебимой поддержки Америкой еврейского государства.

С самого начала воссоздания государства 15 мая 1948 г. Израиль неизменно был демократическим союзником и лучшим другом Соединенных Штатов Америки.

вторник, 24 декабря 2013 г.

Израиль Аббасу: Нет, Иисус не был палестинцем

Министерство иностранных дел резко отреагировало на «возмутительное переписывание истории христианства» президентом ПА, издевательски сказав, что тому хочется получить объятие от Санта-Клауса.

Рафаэль Ахрен

 23 декабря 2013






Махмуд Аббас в церкви Рождества Христова в Вифлееме в 2010 году. (Фото: Najeh Hashlamoun/Flash90 )


Израильские официальные лица резко осудили рождественское послание Президента Палестинской автономии Махмуда Аббаса , в котором он назвал Иисуса палестинцем, а также обвинил Израиль в исходе христиан из Святой Земли.

понедельник, 23 декабря 2013 г.

Мусульманские мужчины бьют своих жен, правозащитные организации обвиняют Израиль


17 декабря 2013

Даниэль Гринфилд


   
Нельзя обвинять мусульманских мужчин. Это очевидно. Это было бы осуждением их культуры. Но обвинять Израиль – это всегда себя оправдывает.

суббота, 21 декабря 2013 г.

Рассказ израильского разведчика, выходца из Ирана

http://www.timesofisrael.com/native-son-of-iran-in-israeli-intelligence/http://www.timesofisrael.com/native-son-of-iran-in-israeli-intelligence/









The Times of Israel берет интервью у майора М., иммигранта из Тегерана, помогавшего армии понять режим исламистов, но все же  до сих пор надеющегося вернуться
 
Майор М. на главной базе  военной разведки ЦАХАЛа 

Митч Гинзбург


Когда в 2005 году Махмуд Ахмадинежад призвал стереть Израиль с лица земли, поднялся шум. Призвал ли президент Ирана к геноциду, предвосхищая будущие характеристики Израиля как микроба и раковой опухоли, или это было, как предположили некоторые переводчики, просто плохой интерпретацией довольно тонкой метафоры, имея в виду призыв, если выразиться мягче,  "чтобы оккупационный режим исчез со страниц истории».

Началась дискуссия Талмудического уровня. Джонатан Стил из The Guardian, являющийся одним из основателей Фонда Мусаде, называет призыв к геноциду "пропагандистским искажением", позволяющем западным ястребам «поставить иранского президента в один ряд с Гитлером за то, что он якобы хочет уничтожить евреев».  Этан Броннер из The New York Times, после разговора с экспертами-переводчиками в США и Иране, заявил, что пассивный перевод "Чтобы Израиль исчез" был неправильным, и что, хотя слово "карта" не было произнесено, цитата обращается к страницам истории, фраза  в оригинальной персидской формулировке, "без сомнения"  содержит именно намерение разрушить.

В северном Тель-Авиве, в штаб-квартире военной разведки ЦАХАЛа, один молодой израильский офицер, уроженец Ирана, занимавшийся обработкой разведданных из Персии, только рассмеялся на это. В конце концов, именно эта цитата, списанная с аятоллы Хомейни, была написана на входе еврейской начальной школы в северной части Тегерана, где он учился. 
"Как раз по этой причине я здесь",-
 сказал он в интервью.

Майор М., сегодня являющийся заместителем командира одной из воинских частей в военной разведке IDF, провел большую часть своей службы в борьбе с наибольшей угрозой безопасности Израиля, Ираном. Он представляет собой часть значительного и совершенно успешного  пополнения израильской разведки, которое после многих лет жизни в арабском мире, было вынуждено изменить свой список приоритетов и сосредоточиться на совершенно ином враге. Адаптация к этим изменениям довольно сложна, сказал один бывший офицер военной разведки. 
"Язык иной. Социальные, культурные, политические нравы иные. История иная. Контекст меняет весь смысл. Вы слушаете двух говорящих и если вы не знаете контекста, вы не можете правильно понять смысл", -
 сказал он. 
Об истории майора  М. и роли, выполняемой им в военной разведке, мы можем говорить только в общих чертах. Но его история иллюстрирует существенно новое понимание, которое помогло Израилю в его дипломатической борьбе с Ираном, в его предполагаемых акциях на иранской территории, в ведении теневой войны за границей, и в его более широком осмыслении меняющегося Ближнего Востока.

Память о революции

М. родился в Тегеране в 1977 году и был младшим из четырех детей. Аятолла Хомейни в то время был в ссылке в Ираке и посылал на родину хлесткие послания, направленные против шаха. Отец М. был успешным бизнесменом, эксклюзивным дистрибьютором детского питания. 
"Он работал четыре часа в неделю, - два часа в понедельник и два часа в среду, и это обеспечивало нам хорошую жизнь."
 -сказал М.

Его мать, как это было тогда распространено среди иранских женщин, не работала и занималась семьей. Они были активными членами еврейской общины, процветавшей под властью «загнивающего» шаха.

В самом раннем детстве М. шах был отстранен от власти, миллионы людей встречали Хомейни как спасителя, и уже почти началась ирано-иракская война.  Новое руководство, плохо подготовленное для управления мощной, по-западному развитой при шахе военной машиной, приступило к вовлечению в свои ряды всех способных держать оружие в руках. Брат М. и многие из его двоюродных братьев, опасаясь новых веяний, уехали в Израиль. М. не помнит этого, но в двухлетнем возрасте его сестры и родители вместе с ним проводили брата отца в Израиль к их родственникам в Бат-Яме. Он и остальные члены семьи вернулись в Тегеран.
 
         Тегеран (фото Shutterstock)

М. жил в еврейском квартале в северной части столицы. При прогулках по городу члены семьи скрывали свое еврейство. Они носили имена, принятые для всех иранцев, и не выражали открыто свою религиозную принадлежность. В домашних условиях, по его словам, они соблюдали кашрут и правила Шаббата и делали свое собственное вино, которое не всегда можно было купить.

"Я бы не стал называть это двойной жизнью. Просто мы жили скромно, не афишируя наше еврейство. Иногда были случаи персидского «джихада, но если вы не нарушали законы и жили по правилам, проблем не было."
 сказал он.

Его сосед снизу был офицером Корпуса стражей иранской революции, и отец  М., кантор в одной из синагог и лидер еврейской общины, был дружен с ним. М. рассказал, что его отец всегда вспоминал с нежностью тот день, когда он и офицер КСИР  вместе сели в джип  и отправились разыскивать трех пожилых еврейских женщин, перепуганных насмерть ракетной атакой. 
"Восемьдесят мусульман погибли в той атаке, а три дамы выжили", -
вспоминает М.

М. рассказал, что финансовое положение семьи при аятоллах сильно ухудшилось, но все же осталось в гораздо лучшем состоянии, чем у большинства других людей. Рис, масло и сигареты можно было  купить только по официальным правительственным карточкам или на черном рынке, но 
"для меня, ребенка, это была хорошая жизнь, отличная. Мы ни в чем не нуждались".
Проблемы начались в школе. Ученики все были евреями, как и некоторые из учителей. Директор школы, завуч, а также большая часть школьной администрации были мусульманами. 
"Их целью было обеспечение того, чтобы  ученики не изучали сионизм или не зашли слишком далеко в еврейском образовании",- 
рассказывает офицер М.

Школьный день начинался с общего скандирования "Смерть Америке" и "Смерть Израилю". Все еврейские ученики жульничали, когда распевая "Смерть Израилю", они заменяли слово «Израиль» на похожее в персидском произношении слово, обозначающее "ангел смерти". При входе в школу, однако, висело приветствие с цитатой аятоллы Хомейни, которую позже использовал Ахмадинежад.

Будучи в шестом классе, М, испытывающий отвращение к этому приветствию, во время пятничной молитвы нашел острый металлический предмет и сорвал цитату.

Однажды в субботу, которая иногда была учебным днем, а иногда - нет, в зависимости от щедрости Министерства образования, глава школы построил учеников на утреннюю линейку. После традиционного пения и проверок чистоты учителями, глава школы вышел вперед и сказал ученикам, что  
"было совершено деяние против ислама ... и я знаю, кто это сделал."

М. был выведен вперед и избит на глазах у всех. Затем его отправили в офис директора, где его снова избили. А потом ситуация стала еще хуже: Директор сказал, что этот поступок не был шуткой. Это был сионистский акт, ставший возможным в результате воспитания в семье, и что это дело должно быть передано в органы государственной власти.

Школьный дворник, еврей, ставший свидетелем всего, случайно увидел поблизости мать М. и позвал ее срочно в школу. Директор обвинил ее в антиисламском воспитании детей и настаивал, что доложит обо всей семье властям. Только после трех или четырех часов просьб и мольбы его мать смогла уладить дело взяткой, внесением денег на счет школы и взятым на себя обязательством восстановить цитату Хомейни за свой счет и как можно скорее.
 
Еврейская иранская женщина молится у гробницы Эстер (через систему)

Сразу же после этого семья начала планировать свою тайную иммиграцию в Израиль.

М. живо помнит их отъезд. Он рассказывает, что фильм «Арго» 2012 года и, в частности, напряженная сцена в аэропорту, вызывает у него мурашки по коже. По его словам, его семья тоже никому не рассказывала, что они уезжают. Только утром в день их отъезда он рассказал двум своим лучшим друзьям, что уезжает в Шираз. Это было кодовым словом среди евреев, обозначающим Израиль. Он прибыл в аэропорт вместе со своей матерью и двумя сестрами, отец должен был остаться, потому что всей семье не разрешили покинуть страну вместе. Он сидел в терминале вылета, напоминающем изображенный в фильме «Арго», прижимая к груди учебники. Он решил, что если его спросят, он ответит, что он собирается в отпуск в Стамбул и будет там делать домашние задания.

В отличие от фильма, в котором граждане США покидают Иран рейсом швейцарской авиакомпании Swiss Air и пьют шампанское, как только самолет взлетает, они летели на иранском авиалайнере и тряслись от страха, пока не достигли Турции. Только там они позвонили сотруднику посольства. Тот направил автомобиль в аэропорт и в течение нескольких дней сделал израильские паспорта для семьи. 
"В Израиле я впервые встретил моего старшего брата",-
рассказывает он.

Отец М. остался в Иране еще на один год. Он получил фальшивый паспорт и был почти готов покинуть Иран, когда агенты КСИР постучали в дверь его офиса. Они нашли у него паспорт и арестовали его. 
"Пойманные на такого рода вещах, как правило, не остаются в живых", -
 сказал М.

Ему пришлось заплатить "кучу денег" и использовать все свои связи, в результате чего его выпустили под залог. Помогавший многим другим евреям покинуть Иран, отец М. имел хорошие связи с белуджами, обитателями пустыни, живущими на восточном плато. В течение двух недель он путешествовал с ними на верблюдах и под конвоем джипов в приграничном регионе и, наконец, с их помощью, проник через границу в Пакистан, где Еврейское агентство имело своего представителя, который и смог сделать для него паспорт. Отец М. полетел по нему в Швецию, а оттуда в Израиль.

В военной форме

М. был призван в ЦАХАЛ в 1995 году. Для начала ему надо было стать механиком танка Меркава. Но только он начал свою базовую подготовку, им заинтересовалась военная разведка.

В самом начале его работа, о которой он говорит намеренно расплывчато, заключалась в том, что он 
"переводил данные разведки на язык реальности". 
В те дни Персидский отдел военной разведки был меньше, чем сегодня и был, в основном, укомплектован теми, кто знал язык (диалект) lahag и кого ЦАХАЛ называл lahagistim, то есть те, для которых этот  диалект был родным языком или знаком с детства. После неоднократных просьб М. был направлен в школу офицеров и был поставлен во главе взвода солдат, переводивших разведывательную информацию.

Он оставался в этой должности до 2004-5, пока армии не понадобилось «активизировать» свою персидскую программу. М. было поручено создать учебную программу для подготовки специалистов военной разведки на персидском языке. 
"В течение семи месяцев мы можем подготовить квалифицированного специалиста с нуля,"- 
сказал он.

Бывший знаток фарси подтвердил это. Сегодняшний студент Еврейского университета в Иерусалиме, приехавший из русскоговорящей страны, он с седьмого класса изучал арабский язык в школе. Как и многие израильские студенты, он полагал, что знание языка позволит ему получить работу в военной разведке, когда придет время призыва в армию.

И в самом деле, в конце 2004 года, когда он учился в 12-м классе, он получил приглашение принять участие в тесте на знание языка. Он пять или шесть раз встречался с представителями армии, делая множество письменных тестов, а затем получил письмо по почте, в котором ему был задан вопрос,  хотел ли бы он попробовать себя в "чем-то новом".

Он явился в назначенное время и получил еще один тест. На этот раз тест включал искусственный язык, состоящий из цифр, символов и букв. 
"Самолет мог быть обозначен как номер четыре. Они придумали новый набор правил".
 сказал он.

Подросткам дали определенное время, попросили дополнить предложения и объяснить, как они поняли то, что прочитали. Несколько недель спустя, его снова вызвали и сказали, что последний тест  был тестом на способность обучения языкам, и что его выбрали, вместе с несколькими десятками других, для обучения персидского. Он мог выбирать, вернуться ли к изучению арабского, где он начинал, или изучать персидский. Он выбрал последнее.

М. сказал, что он возглавлял команду по изучению персидского в Военной дирекции IDF в течение нескольких лет, и что кроме законов языка, он также иногда читал лекции по истории и политике, а также кормил новобранцев местной едой, в целях дальнейшего погружения их в культуру .

Он рассказал еще немного о природе обучения и о том, как языковые навыки были реализованы в последующей службе солдат в армии. Студент заполнял определенные бланки. М. рассказал газете  The Times of Israel, что после пяти очень интенсивных месяцев обучения, солдаты были разделены на  тех, кто лучше понимает прочитанное, и тех, кто лучше улавливает смысл «на слух». Еще через несколько месяцев обучения один на один с преподавателем в группе, солдаты были разделены на отделы по темам. Одной их тем, сказал он,  была внутренняя политика. Женевские переговоры по ядерной программе Ирана, тоже, вероятно, были одной из тем изучения в течение последних месяцев.
 
Президент Ирана Хасан Роухани, третий справа, произносит речь на церемонии одобрения в субботу,3 августа в Тегеране. Во главе церемонии Верховный лидер аятолла Али Хаменеи, в центре,. (Фото: AP / Управление Верховного лидера Ирана)

От солдата требуется понять то, что говорится, и отметить важное  в каждом документе или разговоре. Его сводка затем передается офицеру, возглавляющему тематическую группу, и по решению офицера сведения просто подшиваются, передаются в офис правительства или "тому или иному командиру" в поле.

После нескольких лет подготовки солдат для такого рода работы, М. был назначен заместителем командира школы офицеров Дирекции военной разведки. 
"Пятьсот офицеров вышли из моих рук. Для меня, для тех, кто приехал сюда из Ирана, это является большим источником гордости",-
 сказал он

Сегодня М. является заместителем командира другого подразделения военной разведки. Он не был уполномочен обсуждать свой пост, но поделился двумя своими мечтами о будущем. Недавно он совершил с армией поездку в Польшу – его первый контакт с Холокостом. Поездка произвела на него огромное впечатление. Одна его мечта после этой поездки - ввести изучение истории Холокоста в  еврейской общине Ирана, составляющей 20 000 человек. 
"Я думаю об этом, и я хочу сделать это", - 
сказал он.


Вторая мечта связана с возникающими иногда в сознании воспоминаниями, переносящими его обратно в картины его молодости. Сидя за столом с изображением старого, дореволюционного флага Ирана, он сказал: 
"Я мечтаю снова посетить Иран. Моя настоящая мечта - быть [Израильским] военным атташе в Тегеране. Я надеюсь, это произойдет".

Может ли Израиль решить экономические проблемы Африки?

Джонатан С. Тобин 


Одной из ведущих тем разговоров людей, ненавидящих Израиль, в эти дни является отношение к африканским экономическим мигрантам, незаконно проникшим в еврейское государство. Почти 60 тысяч этих людей, большей частью из Судана и Эритреи, не имеют связи со страной или имеют претензии к ее народу, репатриировавшемуся в Израиль в последние несколько лет. Поскольку население Израиля составляет всего семь миллионов человек, живущих на территории размером с Нью-Джерси, то такое число нелегальных иммигрантов эквивалентно примерно 2,7 млн. нелегальных иммигрантов для «Штата садов». Таким образом, такое большое число  незваных пришельцев создает огромную проблему для любого народа, даже такого, как Израиль, где иммигрантов очень много.

Но вместо сочувствия или, возможно, помощи со стороны международного сообщества, безусловно, несущего большую, чем Израиль, ответственность за бедственное положение людей из стран Африканского Рога, его борьба с этой неразрешимой проблемой создала еще один клуб, в котором анти сионисты находят пути делегитимации еврейского государства. Это есть лицемерие высшей пробы и чрезмерное внимание, уделяемое этим африканцам западными СМИ, как в статье, опубликованной сегодня газетой the New York Times, в мире, где существуют десятки миллионов беженцев и экономических мигрантов, еще раз иллюстрирует двойной стандарт, по которому судят Израиль по любой мыслимой проблеме.

Следует признать, что не все в Израиле вели себя соответствующим образом по отношению к мигрантам. Гнев, оскорбления и угрозы от людей в районах сосредоточения нелегалов, а также некоторые подстрекатели-политиканы не помогли репутации страны. Бедственное положение людей, застрявших в подвешенном состоянии без юридического статуса, которым некуда идти, должны пробудить сочувствие любого порядочного человека. Но возложить ответственность за исправление последствий экономического кризиса в странах Африканского Рога на Израиль – идея не оправданная и не разумная.

Если бы речь шла о практически любой другой стране в мире, особенно о других странах Ближнего Востока, в которых правят разные тираны, то этим людям не надо было иметь много воображения, чтобы понять, какое отношение они получили бы там. Но в демократическом Израиле, где еврейские религиозные ценности, требующие гостеприимства к чужакам, являются частью культуры, эти африканские пришельцы были избавлены от жестокого обращения, с которым они столкнулись бы в других странах региона. Действительно, именно это и тот факт, что Израиль есть одним из лидеров мировой экономики, является настоящей причиной того, почему многие пытались проникнуть в Израиль в поисках работы. Если бы их было не так много, им вполне могли разрешить остаться. Но поскольку их число достигло десятков тысяч, причем многие из них работают нелегально, а некоторые совершают преступления, это невозможно. Поскольку депортация обратно в их родные страны, скорее всего, приведет к тяжелым последствиям для мигрантов, а никто больше не хочет их принять, Израиль попал в затруднительное положение, пока не будет найдено какое-то решение.


Для людей, ненавидящих Израиль, распространенные настроения некоторых израильтян в Южных районах Тель-Авива, обнаруживших у себя дома «в гостях» тысячи отчаянных нелегалов и страдающих, в результате, от роста преступности, являются доказательством расизма как нормативного поведения в государстве. Но любой, знающий хоть что-либо об истории Израиля, знает, что это чушь. Израиль принял десятки тысяч черных евреев из Эфиопии в течение последних 30 лет. Хотя их поглощение не было легким или без происшествий, они теперь являются частью страны, служат в армии, и даже являются членами Кнессета.

Но как должно быть искажено чувство морали, чтобы обвинять Израиль в плохом отношении к людям, незаконно пересекающим его границы после совершения преступления, и поэтому подлежащим задержанию? Даже если вы, как многие израильтяне, глубоко сочувствуете мигрантам,  существует ли суверенное государство в мире, не считающее себя вправе контролировать свои границы, особенно когда эти границы  должны быть защищены от террористов и враждебных сил? Полагают ли те, у кого вызывает протест отношение Израиля к этим людям, многие из которых живут в открытых центрах для иммигрантов, что другие демократические страны, такие как США, относились бы к таким людям лучше? Как может любой разумный человек критиковать в этих условиях обещание премьер-министра Нетаньяху защитить границы своей страны и соблюдение законов.


Многие из мигрантов утверждают, что они ищут политического убежища, а не просто рабочие места, но поведение большинства из них доказывает, что это неправда. Если на Западе хотят помочь им, они могут пригласить их в собственные страны. В противном случае, Израиль заслуживает либо некоторой конструктивной помощи, например, международной дипломатической инициативы, способной заставить Судан и Эритрею гарантировать их безопасность по возвращении домой, либо чтобы ему позволили самому  разрешить ситуацию как можно лучше. До тех пор, пока они ничего этого не делают, и не могут придумать решение, позволяющее Израилю не принимать экономических беженцев как легальных иммигрантов, чего бы никогда не сделала никакая другая страна на планете, западные критики должны сбавить тон.


Перевод: +Елена Любченко                           Источник http://www.commentarymagazine.com/2013/12/17/can-israel-solve-africas-economic-woes-migrants-sudan-eritrea/

вторник, 17 декабря 2013 г.

Дершовиц: Игнорировать международное право



Адвокат призывает Израиль действовать в отношении Ирана по своему усмотрению. Международное право - это " некая конструкция в сознании кучки левых академиков».

Gil Ронен
Первая публикация: 12/16/2013, 9:51 утра

 

Известный адвокат Алан Дершовиц говорит, что Израиль должен игнорировать международное право при принятии решения о противостоянии Ирану.

Международное право – это "конструкция в сознании кучки ученых левого фланга", сказал он в своей лекции в Институте национальных стратегических исследований в Тель-Авиве на прошлой неделе.
"Международное право ни на чем не основано. Оно не основывается на законах. Оно во многом не основывается на договорах. Это просто упражнение в элитарной недемократичности".

По его оценкам, Иран не верит, что его ядерная программа  угрожает ему опасностью подвергнуться нападению. Он ошибочно полагает, что Израиль не будет атаковать его, пока США не даст на это зеленый свет.

Временная сделка, заключенная с Ираном в Женеве была "ошибкой", сказал Дершовиц. Иран "получил то, что хотел ... Китай уже в Тегеране, желая наладить бизнес. Другие страны тоже жаждут бизнеса в Иране. Они видят конец режима санкций.

«Пойдя на эту сделку, Иран ни от чего не отказался», пояснил он. «Он по-прежнему развивает ракеты, способные нести ядерное оружие. Работа центрифуг не замедляется, завод в Араке на тяжелой воде не прекращает своей деятельности, и иранцы рассматривают сделку как свою победу.


Существует большая разница между положением США и Израиля в этом вопросе. США находятся за тысячи километров от Ближнего Востока, в то время как для Израиля иранская угроза является гораздо более серьезной», сказал Дершовиц.

Перевод: +Elena Lyubchenko
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/175195#.Uq8kKluCl8F

воскресенье, 15 декабря 2013 г.

Правовой статус Иудеи и Самарии



Многие годы мир рассматривает Иудею и Самарию как палестинскую территорию, незаконно оккупированную Израилем. Но теперь группа из сотен юристов из Израиля и других стран борется за восстановление исторической и правовой истины.


  Израильское сообщество в Иудее и Самарии | Фото: Лиор Мизрахи

Надав Шрагай

                                                                  

Если бы законность строительства поселений согласно международного права можно было сравнить с лошадью, то можно было бы сказать, что она давно бегает по лугам вне своего стойла. Она разгуливает по залам власти по всему миру - от Белого дома в эпоху Барака Обамы и Джона Керри до Организации Объединенных Наций, в течение многих лет считающих территорию Иудеи и Самарии палестинской территорией, находящейся в настоящее время под оккупацией.

Враждебное отношение к строительству поселений является естественной, прямой производной от этой предпосылки. Грубо обобщая, надо признать, что мир принял палестинскую легенду  о правовом статусе этих территорий. И хотя официальная линия государства Израиль утверждает, что Иудея и Самария является колыбелью еврейской и общечеловеческой цивилизации и  не является оккупированной территорией, даже мужчины и женщины, ведущие переговоры от имени этого государства,  давно уже не заявляли об этом публично, просто потому, что они даже не потрудились воспользоваться длинным списком юридических и исторических аргументов, доказывающих эту позицию.

Хотя может показаться, что поезд уже давно покинул станцию, мы неожиданно и с удивлением узнали, что уже в течение нескольких месяцев проводятся контратаки для установления "исторической правовой истины". Кампания, проводимая сотнями юристов из Израиля и других стран, не основывается на привычных «правах наших предков» или на возражениях «сионистов», к которым сейчас не слишком прислушиваются на международной арене и в Верховном суде Справедливости.

Прошлым летом правым организациям и поселенцам удалось собрать ряд уважаемых юридических специалистов, в том числе тех, кто традиционно не придерживается правых взглядов. Эти люди выступили с целью изменить терминологию и правовой подход, которым пользуются уже в течение достаточно долгого времени группы левого толка, в том числе «Шалом Ахшав» («Мир сегодня»).


Борьба против легенды

Так называемые «новые» юристы в действительности только достали из сундуков старые аргументы, принятые и бывшие в ходу в первые годы после Шестидневной войны. В этом новом подходе категорически отвергается предположение об "оккупированных территориях". Государство Израиль действительно завоевало Иудею и Самарию в 1967 году в результате оборонительной войны, но с юридической точки зрения эти территории не являются оккупированными, поскольку иностранное государство, под чьей властью находились эти территории между 1948 и 1967, а именно, Иордания, владело ими незаконно.

Эти юристы отмечают, что за исключением Великобритании и Пакистана, международное сообщество отказалось признать аннексию Иорданией Западного берега. Таким образом, правовой статус этих территорий является предметом спора. С точки зрения международного права, есть огромная разница между оккупированными территориями и спорными территориями.

Поддержавшие эту позицию многочисленные юристы к тому, что принято называть "историческими правами еврейского народа на суверенитет над Землей Израиля", добавили еще одно правовое заявление в свою поддержку: "Требование права на суверенитет над этой землей отменяет  любое встречное требование палестинцев".

Такие юристы, как профессор Талия Айнхорн или профессор Элиав Шохтман (Shochetman),  являющиеся наиболее активными юристами в группе, отметили, что это право было признано международным сообществом с момента британского мандата на Палестину. Права на эти территории исключительно еврейского народа подтверждены статьей 80 Устава Организации Объединенных Наций.

"Таким образом, когда Генеральный секретарь ООН утверждает, что «поселения незаконны и являются препятствием для мира ", или когда [президент Палестинской автономии] Махмуд Аббас требует от Израиля 'демонтировать поселения, построенные на палестинской земле с 1967 года, так как само их создание является незаконным", и даже когда госсекретарь США Джон Керри называет поселения «незаконными»,  все они основывают свои заявления на далеких от истины юридических предположениях",  
сказал д-р Хагай Виницки (Winitzki) из колледжа Шаарей Мишпат.


Судебное дело

Тот дух возрождения, который  "новые юристы" пытаются вселить в постановку вопроса об израильских правах на Иудею и Самарию, на протяжении многих лет гордо утверждался на сайте Министерства иностранных дел. Эта точка зрения даже была сформулирована в краткой доктрине бывшего президента Верховного суда Меира Шамгара. Это дело основывалось на ряде международных резолюций и исторических фактах, почти стертых из общедоступных документов, но в последние годы  воскрешенных некоторыми организациями.

Две из этих групп, начавшие работу совсем недавно, привлекают к себе наибольшее внимание. Во-первых, это центр Института сионизма, юстиции и общества - Регавим. В течение многих лет, Регавим оказывает помощь в судебных делах, когда левые группы подают в суд на поселения в Иудее и Самарии. Судебная система была даже шокирована, когда Регавим, пытаясь защитить еврейское поселение в этом районе, подал свой собственный иск против "палестинских форпостов".

Другой организацией является юридический форум Эрец Исраэль, основанный как группа, чья деятельность посвящена борьбе с планом размежевания законными средствами.

Вступительное собрание, организованное Центром сионизма, состоялось несколько недель назад в зале событий Мишкенот Шаананим в Иерусалиме. На этом собрании было также обнародована разоблачительная и впечатляющая новая книга, в которой изучались законы о собственности и международном праве в Иудее и Самарии. Книга содержит 560 страниц, и  включает в себя ряд статей известных ученых-юристов, как проф. Хаим Сандберг и проф. Айнхорн.

Одна из наиболее примечательных статей из этой книги написана полковником Даниэлем Рейснером, специалистом в области международного права, бывшим руководителем кафедры международного права в военной коллегии адвокатов (Military Advocate General's Corps.)Сегодня, Рейснер является партнером юридической фирмы  Херцог Фокс Нееман (Herzog Fox Neeman).

Точка зрения Рейснера интересна не только его профессиональным опытом, но и потому, что он юрист, чье мнение не совпадает со взглядами правых, и кто признает, что палестинцы также имеют претензии к Иудее и Самарии.

В своей статье, Рейснер выражает понимание формальной позиции Израиля,
«так как поскольку  территория Иудеи и Самарии никогда не была законной частью никакого арабского государства, в том числе Королевства Иордания, невозможно назвать Израиль оккупантом Иудеи и Самарии в принятом юридическом понимании. Более того, еврейский народ имеет исторические, правовые и физические связи с Иудеей и Самарией».

Рейснер является старейшим юристом, принимавшим участие во всех крупных дипломатических переговорах, начиная с Осло. Сегодня он служит советником в мирных переговорах Израиля. Он считает, что позиция отвержения претензий Израиля, занятая большинством экспертов, хорошо разбирающихся в международном праве, вытекает не от слабости правовых аргументов Израиля, а, скорее, является следствием того, что большинство стран мира приняли Палестинскую легенду, утверждающую, что территория Иудеи и Самарии принадлежит палестинскому народу.

"Даже если кажется, что битва проиграна, это не значит, что есть причина отказаться от реальных подлинно правовых аргументов",
сказал он.
"Израиль не завоевал эти территории ни у какого  государства, поскольку иорданский контроль Западного берега был незаконным. Если израильский контроль над гробницей Рахели в Вифлееме в 1967 году был незаконным, так как незаконным был захват территории силой, то иорданская оккупация того же комплекса в 1948 году так же незаконна, по тем же точно основаниям".

"С другой стороны, если утверждать, что иорданская оккупация 1948 года была законной, потому что до этого территория не была под суверенитетом другого государства, то это только усиливает аналогичный аргумент Израиля", 
сказал он.


От Иерусалима до Аль-Хадера

Рейснер не рекомендует упрощенно подходить к определению Иудеи и Самарии как единого, изолированного образования.

«Не может быть единого закона, в равной степени относящегося к Рамалле, где не было никогда еврейского присутствия, и к Хеврону, где постоянное еврейское присутствие на протяжении сотен лет было прервано лишь ужасающей резней", сказал он. «Не может быть единого закона, в равной степени относящегося к Аль-Хадеру, бывшему и остающемуся исключительно арабской деревней, и к поселениям соседнего Гуш-Эциона, бывшего, как и могила Рахели, под единственно еврейским контролем до Войны за независимость. И, конечно, не может быть единого закона, в равной степени относящегося к Старому Городу Иерусалима, историческом месте двух еврейских храмов, и к окрестностям соседнего Абу-Диса ".

Кроме того, Рейснер находит юридическое основание для различения территорий и конкретных объектов в Иудее и Самарии. Такой подход может быть найден в резолюции Совета Безопасности ООН 242. Формулировка резолюции призывает к "выводу израильских вооруженных сил с территорий, завоеванных» в Шестидневной войне ( в английском оригинале - без артикля the-прим.переводчика). Резолюция не называет никаких определенных территорий.

"Из этого следует, что резолюция 242 не настаивает на выводе израильских войск со всей территории, захваченной во время войны", сказал Рейснер. "В любом случае,  что бы мир ни думал о нас, невозможно считать нас иностранными оккупантами без каких-либо прав на эти регионы, и тот, кто игнорирует эту часть истории,  просто отклоняется от истины."

Является ли этот аргумент убедительным, даже актуальным в настоящее время, когда весь мир и даже в государстве Израиль говорят на другом языке? Разве не слишком поздно?

Рейснер: «Конфликт имеет как политическое измерение, так и правовое. Тем не менее, решение конфликта не обязательно может быть найдено в любом из этих двух измерений. На мой взгляд, оно будет скорее основываться на чем-то совершенно другом - на справедливом компромиссе, способном с течением времени создать стабильную реальность. Шансы одной из сторон конфликта убедить другого принять конкурирующие правовые и политические позиции равны нулю ".

И все же Рейснер убежден, что
"Будет ли решение дела основываться на истине? Повлияет ли эта правда на итоги переговоров? Я не совсем уверен".

Если создается судебное дело об этом, то почему бы государственным переговорщикам не  использовать его в переговорах?

"Потому что в комнате переговоров это практически не имеет значения. Международное право играет относительно незначительную роль в израильско-палестинских соглашениях. Определяющим фактором является то, что обе стороны должны с этим жить. Юридические аргументы помогают вам. Они дают вам внутреннюю опору, но в переговорах они почти никогда не являются окончательным аргументом. Но с другой стороны, законные требования никогда не ослабляют и, тем более, не сводят к нулю вашу позицию, потому что именно люди решают, удовлетворить или не удовлетворить ваши требования.  Если правда на вашей стороне и вы верите в это, говорите! "

Влияют ли политические взгляды юристов, принимающих участие в переговорах, или мнения обвинителей на их правовые позиции?

Рейснер:  "Я не знаю"



Перестаньте извиняться

Алан Бейкер, адвокат и член комитета Леви, сформированного в 2012 году для расследования правового статуса форпостов и поселений, который пришел к выводу, что Иудея и Самария не являются оккупированными территориями, повторяет многое из того, что сказал и должен был сказать Рейснер.

Бейкер, бывший юридический советник в Министерстве иностранных дел, также служивший в качестве посла в Канаде, возглавляет вновь образованную группу экспертов в области международного права. Он уже написал Керри и главе внешней политики ЕС Кэтрин Эштон   протест против их позиции,  "ошибочной и вводящей в заблуждение".

Две недели назад, Бейкер был в Париже, где он встретился с десятками других высокопоставленных юристов из разных стран Европы, разделяющих его взгляды. В состав группы входят Яаков Нееман, бывший министр юстиции Израиля; баронесса Рут Дич, член британской Палаты лордов и профессор права в Оксфорде, и Меир Розен, бывший посол Израиля в США и Франции.

"Израильское правительство в течение многих лет воздерживается от ведения разъяснительной  кампании по продвижению наших прав",
сказал Бейкер. 
"Вместо этого, оно ведет разъяснительную кампанию, основанную на извинениях. 
Для продвижения нам нужно  учитывать наши права, права еврейского народа как коренного народа на своей земле. Евреи являются самым древним народом в этом регионе, но государство Израиль редко упоминает об этом. Оно редко упоминает тот факт, что речь идет о территориях, где мы имели права с незапамятных времен. Оно едко упоминает международные документы, как Декларация Бальфура, Декларация Сан-Ремо, Устав ООН, и британский мандат, утвержденный Лигой Наций. Все эти документы имеют очень важное значение, поскольку они касаются наших прав здесь".

"Самое главное, хочу подчеркнуть тот факт, что об оккупации речь не идет", 
сказал он.

Вы говорите о вещах, способных изменить историю. Кто еще принимает  во внимание эти аргументы в наши дни?

Бейкер: "Если мы обращаемся к ним, то и другие будут ссылаться на них. Это процесс, который требует времени».

Даже для Государственной прокуратуры, заявляющей о позиции государства в Высшем суде справедливости, такой подход является новым.

Бейкер: "С Государственной прокуратурой имеется проблема. Там есть группа людей, имеющих очень однобокий подход к статусу территорий и поселенцев».

Но они должны быть рупором государства.

Бейкер: "Не совсем. Рупором государства является Министерство иностранных дел и канцелярия премьер-министра. Эти люди реализуют закон. Это их работа. Они не занимаются ведением разъяснительных кампаний и не делают политику. Мы договорились с палестинцами, что судьба территорий будет определяться в ходе переговоров между нами, поэтому в контексте постоянного согласования состояния с палестинцами, мы должны идти на компромисс. Но на пути к компромиссу, для того, чтобы он больше нас удовлетворял, и для того, чтобы мы знали, что мы сделали все, что могли, есть нечто, называемое «правами», и мы должны говорить об этом ".

"Невозможно представить, что весь мир будет повторять мантру об Иудее и Самарии как об оккупированных территориях, когда фактически нет никаких юридических оснований для этого", сказал он. "Когда Керри утверждает, еще до окончания переговоров, что у нас нет никаких прав на территории, о которых ведутся переговоры, и что поселения являются незаконными, он принимает и излагает позицию Палестины и вредит переговорам. Если переговоры предназначены для определения судьбы поселений, то тем более. Даже если вы госсекретарь, не наносите ущерба переговорам, заявляя заранее, что они нелегитимны".

Бецалель Смотриц (Smotritz), главная фигура НПО Регавим, сказал, что принимая тактику «нападение-есть-лучшая-оборона" в обращениях к Верховному Суду Справедливости, он и его друзья занимались "тушением пожара ".

"Поселенческая деятельность в Иудее и Самарии существует сегодня в рамках несостоятельной правовой ситуации, являющейся побочным продуктом кампании судебной делегитимации, ведущейся в течение многих лет левыми против Иудеи и Самарии и  поселений", сказал он. "Эти рамки обусловливают подход к поселениям средний между тем, что они «нелегитимны» и являются «военным преступлением». Необходимо сказать, что закон, применяемый сегодня к поселенчеству, устарел и не подходит для нормирования жизни в Иудее и Самарии. Речь идет об остатках Османского права, права Британского мандата, законодательства Иордании и израильских оборонных указов. Все это требует от нас изменения текущего диалога".

"Если мы всерьез хотим иметь дело с системой правосудия в отношении поселений, нет альтернативы, кроме как вооружиться правовым бульдозером и прорваться", сказал он. "Нам необходимо создать совершенно иную правовую основу, которая позволит поселенческой деятельности дышать и бороться с правовой делегитимацией, а также убедит общественность, что поселения являются законными."

"Опубликованная нашим центром новая книга,  уже поднимающая волны во всех коридорах власти, это только верхушка айсберга",
сказал он.
"Будет еще много книг, конференций, академических курсов, исследований, и многого другого. Кто-то скажет: «Слишком поздно", и опустит руки в отчаянии и отправится домой, как  мы сделали в Негеве. Я не готов сдаваться, ни в Негеве, ни в Иудее и Самарии. В течение многих лет у власти была определенная правовая школа, и многие ученые и юристы боялись говорить. Сейчас они не одиноки".
Перевод:+Elena Lyubchenko
 Источник

Ах, Альбион!


Поселения- официальный сайт Британской торговой и инвестиционной компании UK Trade & Investment:

Великобритания имеет четкую позицию относительно израильских поселений: Западный берег, включая Восточный Иерусалим, сектор Газа и Голанские высоты являются территориями, которые были заняты Израилем в 1967 году. Поселения являются незаконными с точки зрения международного права, являются препятствием для мира и угрожают сделать решение о двух государствах в израильско -палестинском конфликте невозможным. Мы не признаем никаких изменений в границах до 1967 года, в том числе в отношении Иерусалима, кроме тех, которые согласованы сторонами.
 Поэтому существуют четкие риски, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью в поселениях,  и мы не будем поощрять или поддерживать такую деятельность. Финансовые операции, инвестиции, закупки, поставки, а также другие виды экономической деятельности в израильских поселениях или помогающие израильским поселениям, (в том числе в сфере услуг, как туризм), влекут за собой правовые и экономические риски, так как израильские поселения, в соответствии с международным правом, построены на оккупированной территории и не признаются легитимной частью территории Израиля. Это может привести к спорным правам на землю, воду, минеральные или другие природные ресурсы, могущие быть предметом купли или инвестиций.
Граждане ЕС и предприятия также должны быть осведомлены о потенциальных репутационных последствиях [что это значит?] при участии в экономической и финансовой деятельности поселений, а также возможных злоупотреблениях правами физических лиц. Те, кто обдумывает решение о любом  своем экономическом или финансовом участии в поселениях,  должны получить соответствующую юридическую консультацию.
Мы понимаем озабоченность людей, которые не хотят приобретать товары, экспортируемые из израильских поселений на оккупированных палестинских территориях. Для того, чтобы дать потребителям возможность решать вопросы покупки товаров на основании более полной информации, в декабре 2009 года Департамент окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства (DEFRA ) директивно обязал помечать продукты из израильских поселений на оккупированных территориях  специальной маркировкой. См. технические консультации DEFRA о маркировке продуктов, выращенных на оккупированных палестинских территориях.
С 1 февраля 2005 года, продукция, произведенная в израильских поселениях, не имеет права пользоваться льготными тарифами обработки в соответствии с правилами Ассоциации ЕС- Израиль. 3 августа 2012 года, Европейская Комиссия опубликовала пересмотренные Правила для импортеров (см. OJ C 232 стр. 5 ) в отношении импорта из Израиля в Европейский Союз, в том числе пересмотренный перечень неприемлемых мест, откуда производится импорт. 

И все это для того, чтобы одна страна в полной мере и четко осознала, что ее оккупация  «Западного берега» Трансиордании незаконна.


Ах, Альбион.


Перевод: +Elena Lyubchenko 

Первыми потерявшими свои дома в арабо-еврейском конфликте были евреи в 1866 году


Об этом свидетельствует одно из первых еврейских периодических  изданий США The Occident and American Jewish Advocate в апреле 1867 года. В нем частично воспроизводится «Отчет сэра Мозеса Монтефиоре Совету депутатов британских евреев". Очевидно, этот отчет касается предыдущего года или может быть даже более раннего периода.  

 
В субботу 14 апреля после утренней службы, я прогуливался вокруг сада и был очень доволен тем, что после моего последнего визита в Иерусалим это место стало еще красивее. Я сожалею, что не могу сказать того же самого о городке Яффо, жители которого, будучи не в состоянии  противостоять угрожающим атакам со стороны соседних арабов, к сожалению, были вынуждены полностью покинуть свои дома. Вследствие этого, дома в Яффо полностью разрушены, а деревья уничтожены. В настоящее время, однако, я связался с Главой общины Марокко в Иерусалиме по поводу этого вопроса. Если могут быть получены достаточные средства для этой цели, я надеюсь, что четыре или пять семей смогут вернуться для проживания в это опустевшее ныне место. Эти люди будут старательно обрабатывать землю, что имеет существенное значение, и должны быть немедленно обеспечены забором, ограничивающим и защищающим их жилища. Это одна из самых ранних виденных мной атак непосредственно еврейской общины в Израиле арабами. (До этого самой ранней атакой, о которой мне

было известно, было нападение в Петах-Тикве в 1886 году, по крайней мере, двадцать лет спустя. Погромы были также в Цфате и Хевроне в 1834 году, но нападения на евреев тогда, похоже, были незапланированными и связаны с межарабскими войнами)
Перевод: +Elena Lyubchenko 
                                                                  http://elderofziyon.blogspot.co.il/2013/12/jews-were-first-to-lose-their-homes-in.html#.Uq1-ttJdXqE

суббота, 14 декабря 2013 г.

Боятся ли арабы-сунниты Израиля больше, чем Иран?

 Барри Рубин


Я удивлен, что такое совпадение не было связано с Пуримом. Иранский тиран опять угрожает странам региона, и в этот раз обеспокоены этим не только евреи. Произошло замечательное историческое событие – президент Шимон Перес через спутник выступил с речью перед 29 представителями арабских и исламских государств. Не стоит обманываться, это не случилось бы, если бы египтяне, саудовцы и другие не считали, что США продали арабов суннитов.

"Все понимали, что происходит нечто историческое: президент еврейского государства, сидя в своем офисе в Иерусалиме на фоне израильского флага, обсуждает вопросы безопасности, борьбы с терроризмом и мира с министрами иностранных дел, сидящими в странах Персидского залива",
сказал арабский чиновник, один из организаторов встречи. 

В речи Переса прозвучало три темы. Угроза иранского ядерного оружия для всех народов региона, опасность радикального исламизма и полезность заключения мира с Израилем (несомненно, то, что он говорил о мире с Израилем, ожидаемо, но обратите внимание, что это не было связано с иранской угрозой). Еще на один момент в его речи нужно обратить внимание:  израильское правительство заявило, что представит дополнительную информацию о том, как близок Иран к получению ядерного оружия. Нельзя упустить и еще одну важную деталь его речи: Израиль готов поделиться секретными сведениями об атомных разработках с другими арабо-мусульманскими странами.

На встрече израильского посла с очень высокопоставленным Саудовским чиновником, последний сказал:
 "Иерусалим должен быть освобожден и Палестина должна быть независимым государством. Окей, с этим все ясно, а теперь давайте поговорим обо всем остальном ".

Арабо-турецкое сотрудничество по-прежнему в тупике. Когда Эрдоган стал премьер-министром, у Турции были хорошие отношения с Израилем, противостоящие арабским государствам. Эрдоган является исламистом-суннитом, поддерживающим революционные исламистские группы, включая Братьев-мусульман и салафитов. Из-за этого он перешел от относительной поддержки Израиля к поддержке революционных исламистов. Но обратите внимание, какой ценой. В этом месяце кандидат в народные депутаты от марксистско-курдской партии выступает уже открыто. И в самом деле, Курдская Рабочая партия усиливает свое влияние, особенно в Сирии.

Есть нечто даже большее. Похоже, что саудовцы будут слушать и ожидают услышать, что за представленный законопроект Турции придется заплатить. В то же время, турецкий посол был изгнан из Египта, и арабы Залива все больше беспокоятся по поводу продолжающейся турецкой поддержки сирийского мятежа. Другими словами, Израиль может претендовать на новую политику на Ближнем Востоке больше, чем Иран и даже больше, чем Соединенные Штаты. Очевидно, Израиль и Саудовская Аравия не собираются осуществлять совместный удар по Ирану или принимать какие-либо другие решительные меры. Тем не менее, это может привести к другим позитивным изменениям. Только не забывайте старый припев. В эфире одного из телеканалов, старший кувейтский мулла Шейх Абд аль- Мухсин аль-Мутаири  сказал: 
"O, слуги Аллаха, как печально и больно наблюдать, что многие мусульманские юноши приклеены к телеэкранам в кафе или дома, страстно смотрят развлекательные шоу, как чемпионат мира по футболу, и презренно подчиняются мерзостям других народов, как будто мы не являемся нацией с блестящей историей и высокой цивилизацией ... Евреям удалось переключить внимание мусульманской молодежи, за исключением тех, кого защитил Аллах, на самые никчемные вопросы, отвлекая их от важных дел ... "
В политике ничего не изменилось. Именно для арабского массового потребления. Для арабского правительства было бы  слишком опасно принять государственность Израиля.


Наконец, отметим, что поскольку Египет ссорится с ХАМАСом, а Египет и Израиль сохраняют мир на Синае, то  военные возможности ХАМАСа сокращаются. Хизбалла, в свою очередь, в связи со своим участием в Сирийской гражданской войне, тоже хочет избежать вооруженного конфликта с Израилем. Эта ситуация, похоже, лучшее, что могло быть достигнуто в регионе.